part 2 為什麼是SQUAT 臨蹲？

延續小編的鞭策.....
策展人很乖的交了第二份作業
再來看看招集(著急)人這回怎麼說

問題3：為什麼是SQUAT 臨蹲？

過程說來有趣，規劃節目的前期，人剛好在德國旅行

本來以為可以回到台灣再慢慢進行的，

但藝穗節突然寫信來催繳文宣資料，

所以不得不逼急著想個節目名稱什麼的，

(小編：可見這位策展人真的很牛很拖…)

廢棄倉庫改成的音樂表演場所

當時，人在東柏林，

到處都看的到一大片一大片被塗鴉侵占的牆面，

和許多有趣的地方頹廢的很味道，

不論是廢棄的、或是還有人居住使用的，

也有些閒置的空間被藝術家當作工作室、表演或展覽的場所

正巧，一名在歐洲工作的朋友突然提起"SQUATTING"的社會運動

瞬間給了靈感，

“Squtting” 指的是有一群人專非法佔據廢棄的空間，

作為住宅、社會運動或藝術創作等其他用途，

詳細請參考 WIKI 連結

雖然，我們不是在進行社會運動，我們沒有真的"非法"佔據這個空間

但決定，我們一行人，要以我們的方式(藝術行動) 佔領它

因為我們沒有預設"反抗"的目的，節目也只是不連續的三晚演出

所以，有點戲謔的取名為 SQUAT 臨蹲

關於演出作品？

剛開始和夥伴們討論時，發展其實有點困難

因為當主題越沒有限制時，對創作者來說，反而有點不知如何下手

特別是當我提出，希望作品跟空間本身可以有一些關聯時

因此每位參與一定都要先看過場地，了解對廢墟建築學院的感受
本製作是從對空間的發想繼續延伸

過程其實很有意思，

說過一開始我對廢墟建築學院的"設計"感受是"有趣的"

想像在裡頭發生的事情也都可以是很生動好玩的

第一回聚會，多數的夥伴們也都討論著"有機、呼吸、生長"這樣很正面的印象

直到所有夥伴都去過廢墟建築學院

開始有夥伴反應出"不舒服"的感受，覺得空間是"受迫的，被粗暴對待的"

這樣的回應很有趣，我需要廣納所有創作者真實的感受
又進一步探討"廢墟建築學院"這個空間的背景與演變過程

於是，除了珮菁的戲劇作品，韻如的科技裝置

彥芳和小柯的作品會比較像是"肢體行動"
更明確的說，是直接與空間對話的"行動藝術"

而鍾瑩的作品，也將對空間的詮釋權，還給所有來空間的參與者

將會有現場收錄音的與觀眾互動

我們希望帶給參與者不只是對空間感到"有趣"的印象
而是透過我們的演出製作，可以對這樣被改造的空間也可以有些想法和回應
本製作姑且不論，好不好看!?  但絕對值得你的參與!

一起來跟我們臨蹲吧!!